laptop.bg

Потpебители
  • Брой мнения

    4,538
  • Регистриран

  • Последно посещение

Обществена репутация

41 Добра

За laptop.bg

  • Ранг
    Стар потребител

Profile Information

  • Пол
    Мъж
  • ОС
    ---
  1. За съжаление шасито не предлага лесен достъп до вътрешността, но с малко търпение все пак можете да направите ъпгрейд или просто да го почистите, ако се налага. Можете да намерите някои от наличните модели в магазина на Laptop.bg. 1. Премахване на долната част Просто отстранете всички болтове по дъното и не забравяйте да премахнете и оптичното устройство. Има още три болта под него, така че трябва да ги извадите преди да повдигнете долната част. 2. Дисково пространство Веднъж премахнали долната част, вече лесно можете да забележите 2.5-инчовия HDD, който в нашия случай е 1TB Toshiba твръд диск. Понеже няма допълнителни M.2 SSD слотове, все пак можете да замените оптичното устройство за допълнително дисково пространство чрез caddy. 3. RAM, Wi-Fi модул и батерия Бяхме приятно изненадани от двата RAM слота, налични на дънната платка. Нашият лаптоп дойде с един 16GB DDR4-2400 чип от SK Hynix, като вторият е оставен свободен за ъпгрейд. Wi-Fi картата се намира точно до слотовете за оперативна памет и е Intel 3165NGW. Батерията е разположена на обичайното си място – точно под зоната за поставяне на дланите. Има капацитет от 42Wh. 4. Охладителна система Охладителният дизайн не е нещо специално. Има само една топлинна тръба, простираща се през двата хийтсинка на процесора и видеокартата, като отвежда топлия въздух през задния вентилационен отвор. Можете да прочетете цялото ревю тук. Можете да намерите някои от наличните модели в магазина на Laptop.bg. Прочети още...
  2. Ето че стигнахме и до следващото сравнение. Този път ще разгледаме две бюджетни гейминг решения – ASUS ROG Strix GL553VE и Acer Aspire VX 15 (VX5-591G). Неотдавна сравнявахме Aspire VX 15 с Lenovo Y520, който е един от най-добрите бюджетни гейминг устройства към този момент, но сега ще видим как се представя спрямо ROG Strix GL553VE. И двата ноутбука са снабдени с много сходен хардуер, но ROG Strix GL553VE идва с малко по-висока цена. Това означава ли, че е по-добър? Ще разберем в тази статия. Acer Aspire VX 15 (VX5-591G) (IPS дисплей): Подробно ревю / Към магазина ASUS ROG Strix GL553VE: Подробно ревю / Към магазина Дизайн и конструкция От гледна точка на дизайна, двата ноутбука са доста сходни. Те имат приблизително същите размери (30 мм срещу 32 мм за Strix GL553VE и Aspire VX 15 респективно) и почти същото тегло – 2.5 срещу 2.6 кг. Дизайнът на капаците също е идентичен – две ивици и логото на компанията или серията. Ивиците и ROG логото при GL553VE са в оранжев цвят, докато същите компоненти при VX 15 са червени и напомнят на по-скъпите ноутбуци Predator. Въпрос на лични предпочитания. Конструкцията също крие много прилики. И двете устройства използват основно пластмаса. Капакът на Aspire VX 15 имитира полиран алуминий, но всъщност е пластмасов, докато този на GL553VE не само изглежда като, но и е наистина направен от този материал. Това обаче не го прави да изглежда висококласен, защото се огъва лесно и задържа отпечатъци като пластмасовия. Страните на ноутбука приемат всички нужни портове – и двете устройства имат по един USB Type-C порт, но GL553VE предлага цели три USB 3.0 порта и един USB 2.0, докато Aspire VX 15 е в почти същата конфигурация, но с един USB 3.0 порт по-малко. Повечето от конекторите на GL553VE са от лявата страна, което предпочитаме, защото не пречи на използването на външна мишка (ако работите с дясната ръка, разбира се). Точно обратното разположение виждаме при Aspire VX 15 – повечето портове са отдясно. Дисплей Двата лаптопа използват IPS панели с Full HD (1920 x 1080p) резолюция и стъпка на пикселите от 0.18 х 0.18 мм. Трябва да отбележим, че Aspire VX 15 има и версия с TN панел, но в това сравнение използваме конфигурацията с IPS. Матриците на двата лаптопа са изработени от BOE и имат много сходни номера на моделите. Aspire VX 15 е с NV156FHM-N42, докато Strix GL553VE използва NV156FHM-N43. Ако обаче се вгледаме по-внимателно, ще забележим, че единствената разлика е в това, че единият номер завършва на „42“, а другият на „43“, но с малко по-подробно изследване ще установим, че различията са наистина значителни. Ъглите на видимост и при двата модела са отлични – нещо, което е напълно обичайно за IPS панел. Първата главна разлика между двата панела се състои в това, че Aspire VX 15 има максимална яркост от 264 cd/m2, докато Strix GL553VE е с доста по-висока такава – 336 cd/m2. От друга страна, Aspire VX 15 има контрастно съотношение от 1370:1, но Strix GL553VE не е много назад със стойност от 1060:1. Цветовата температура и при двата панела е близка до оптималната стойност от 6500K – 6200K при модела на Acer и 6400K при този на ASUS – и двата предават малко по-топли цветове. Цветопредаването е аспектът, в който Strix GL553VE наистина се откроява. Неговият панел може да възпроизведе 92% от sRGB гамата, което е почти пълно покритие. От друга страна, Aspire VX 15 покрива само 54% от същото цветово пространство, което означава, че дисплеят му може да възпроизведе малко над половината цветове. Всичко това означава, че екранът на Strix GL553VE е много по-чувствителен към цветовете и е дори подходящ за прецизна цветова обработка, ако това е най-доброто, което можете да си позволите, докато панелът на Aspire VX 15 не може да бъде използван за същите цели. Недостатък, който и двата модела споделят, е използването на ШИМ за контролиране нивата на яркост. За щастие, честотата на трептенията е много висока и в двата случая, което значително намалява вредното влияние върху зрението и здравето. Използването на нашия пакет от профили, който получавате при покупката на даденото устройство, може да намали още повече нежелания ефект. Технически характеристики Техническите характеристики на двата модела са почти идентични. Те използват процесор Intel Core i7-7700HQ от последното 7-мо поколение Kaby Lake. Чипът разполага с четири физически и четири логически ядра (Hyper-Threading) с базова честота от 2.80 GHz. Консумацията на процесора е 45 Вата, а максималната работна температура е 100 градуса. Повече информация за Intel Core i7-7700HQ и неговата позиция в нашата класация на процесори може да откриете ТУК. И двата модела в това сравнение използват една и съща видеокарта – иначе нямаше да е честно. Говорим за NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, която е достатъчно мощна за всяка съвременна игра и солидни кадри в секунда при прилични графични настройки. Повече информация за графичния ускорител и неговата позиция в нашата класация на видеокарти ще откриете ТУК. – ASUS ROG Strix GL553VE Acer Aspire VX 15 (VX5-591G) Процесор Intel Core i7-7700HQ (4-ядрен, 2.60 -3.80 GHz, 6MB кеш) Intel Core i7-7700HQ (4-ядрен, 2.60 -3.80 GHz, 6MB кеш) RAM 8GB (1x 8096MB) – DDR4, 2400MHz 8GB (1x 8096MB) – DDR4, 2133MHz Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5) HDD/SSD 1TB HDD (7200 rpm) 1TB HDD (5400 rpm) Дисплей 15.6-инчов Full HD (1920×1080) IPS, матов 15.6-инчов Full HD (1920×1080) IPS, матов Допълнително 3x USB 3.0 1x USB 2.0 1x USB 3.1 Type-C SD картов четец 3.5 мм комбиниран аудио жак HDMI 1.4 RJ-45 програмируема подсветка на клавиатурата 2x USB 3.0 1x USB 2.0 1x USB 3.1 Type-C 3.5 мм комбиниран аудио жак RJ-45 HDMI 2.0 четец на памет карти програмируема подсветка на клавиатурата Батерия 4-клетъчна, 48Wh 3-клетъчна, 52Wh Дебелина на профила 30 мм (1.18″) 32 мм Тегло 2.5 кг 2.6 кг Цена Към магазина Към магазина Батерия Същите компоненти, сходен капацитет на батериите (48 Wh при Strix GL553VE и 52 Wh при Aspire VX 15) – показателите на живота на батерията трябва да са сходни също, нали? Да, ама не. В теста с Интернет сърфиране двата модела се представят много близко – 369 минути (6 часа и 9 минути) за GL553VE и много малко по-малко – 358 минути (5 часа и 58 минути) за VX 15. Има значителна разлика в резултатите от видео възпроизвеждането – GL553VE издържа в продължение на 338 минути (5 часа и 38 минути), но VX 15 издъхна по-рано, на 229-та минута (3 часа и 49 минути). Ситуацията се обърна в полза на VX 15, когато проведохме гейминг теста. На него може да играете точно 149 минути (2 часа и 29 минути), докато GL553VE ще ви осигури с около 40 минути по-малко – 110 минути (1 час и 50 минути). Накратко казано, трябва да изберете по-важното за вас – по-продължителни гейминг сесии или видео възпроизвеждане. Производителност В секцията за производителност просто няма ясен победител, което не е изненадващо, тъй като и двата лаптопа са снабдени с едни и същи процесор и видеокарта. Просто погледнете долните таблици – разликите са от сорта на 1-2 кадъра. Grand Theft Auto V (GTA 5) – ASUS Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 72 fps 23 fps Grand Theft Auto V (GTA 5) – Acer Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 74 fps 30 fps Rise of the Tomb Raider (2016) – ASUS Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 62 fps 21 fps Rise of the Tomb Raider (2016) – Acer Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 59 fps 21 fps Температури и комфорт Проведохме обичайните ни стрес тестове и на двата ноутбука. Първо беше процесорният стрес тест за около половин час. В този период Strix GL553VE поддържаше честота от 3.3 GHz, което е в рамките на Turbo Boost обхвата, а температурните стойности се задържаха около 79-80 °C. В другия край на ринга Aspire VX 15 поддържаше 3.4 GHz през цялото време, а температурите му бяха по-ниски, в диапазона на 69-72°C. След това включихме и графичния стрес тест. Процесорните температури останаха около 83-84 °C, но честотата спадна до 1.5-1.8 GHz, което е сигнал за термален throttling. Интересно е да отбележим, че графичният ускорител се бе нагорещил доста до 83 °C, но задържа честотата си от 1695 MHz. В случая на Aspire VX 15 нямаше притеснения от throttling – честотата се колебаеше между базовата 2.8 GHz и 3.4 GHz, а температурата бе около 86 °C при 3.4 GHz и около 70 °C при 2.8 GHz. Въпреки че Strix GL553VE имаше някои проблеми с термалния throttling, той запази доста разумни температури на повърхността, чиито стойности не надвишаваха 37 °C в зоната на процесора. Малко по-различно седят нещата при Aspire VX 15. За щастие, температурите в зоната на китките бяха ниски – около 30 °C, но в други зони регистрирахме стойности от порядъка на 40 до 50 °C, което далеч не е комфортно. Заключение Като вземем всичко предвид, двете устройства са чудесни бюджетни гейминг решения и се представят много сходно във всеки тест. Животът на батерията е почти същият и няма почти никаква разлика в производителността. Изработката и дизайнът също са много близки, което е малко разочароващо за Strix GL553VE, защото той е по-скъп, но за парите си ви дава много добър дисплей – нещо не толкова срещано в бюджетни лаптопи. Дисплеят на Strix GL553VE е доста по-ярък, с по-точни цветове и най-важното – може да възпроизведе всеки цвят от sRGB гамата, което го прави подходящ не само за геймъри. Иначе казано, ако си търсите солиден универсален лаптоп и имате малко повече пари, то ASUS ROG Strix GL553VE е вашето устройство, но пък Acer Aspire VX 15 не изостава много и по-достъпната му цена компенсира разликите. Acer Aspire VX 15 (VX5-591G) (IPS дисплей): Подробно ревю / Към магазина ASUS ROG Strix GL553VE: Подробно ревю / Към магазина Защо да изберем Acer Aspire VX 15 (VX5-591G) (IPS дисплей)? по-достъпен по-надеждно охлаждане Защо да изберем ASUS ROG Strix GL553VE? по-добър дисплей по-добра подредба на портовете Прочети още...
  3. Dell Precision 15 3520 не е труден за поддръжка, въпреки че няма сервизен капак за лесен достъп до вътрешните компоненти. Но пък долният панел се сваля много лесно. Повече информация, както и възможност за закупуване, ще откриете в онлайн магазина на Laptop.bg. 1. Сваляне на основата Можете да повдигнете долния панел, след като премахнете всички болтчета по шасито. Свалянето на основата ви дава достъп до всичкия хардуер, включително и охлаждането. 2. Дисково пространство Тук откриваме най-големият недостатък на лаптопа – можете да използвате или 2.5-инчов HDD/SSD, или M.2 SSD. Дънната платка поддържа и двата стандарта, но разположението на M.2 слота прави поставянето на 2.5-инчов диск невъзможно. Нашата бройка обаче пристигна с M.2 PCIe NVMe SSD от Toshiba с капацитет от 256GB. 3. Памет, батерия и Wi-Fi Както обикновено, дънната платка идва с два RAM слота, всеки от които поддържа чипове до 16GB DDR4-2400. Нашата тестова бройка пристигна със само един 8GB DDR4-2400 RAM чип, произведен от SK Hynix. Wi-Fi картата е точно до охлаждащия вентилатор и батерията на BIOS-а. Това е Intel 8265NGW. Батерията е разположена под зоната за китките и е с капацитет от 68Wh, осигуряваща чудесни резултати. 4. Охлаждане Охлаждащата система се състои от две топлинни тръби, минаващи през двата хийт синка – на процесора и видеокартата – като един вентилатор се грижи за управлението на температурите. Нашите тестове потвърждават, че този дизайн не е достатъчен за поддръжката на хардуера при тежко натоварване. Можете да откриете подробното ревю на Dell Inspiron 15 3520 тук. Повече информация, както и възможност за закупуване, ще откриете в онлайн магазина на Laptop.bg. Прочети още...
  4. Въпреки че имаше силна реакция след пускането на новия MacBook Pro 15 предимно поради незадоволителния живот на батерията, Apple пуснаха софтуерен ъпдейт, който оптимизира ефективността до такава степен, че устройството е едно от най-издръжливите 15-инчови лаптопи. Според резултатите от нашите тестове MacBook Pro 15 заема челно място по отношение на живот на батерията. Можете да разгледате всички налични конфигурации в онлайн магазина на Laptop.bg. Проучване показа, че точно след първоначалното пускане софтуерен бъг поддържал AMD видеокартата работеща през цялото време, черпейки по този начин значително количество енергия. Нашите тестове обаче са проведени месеци след ъпдейта, така че резултатите от тестовете за сърфиране в Интернет и видео възпроизвеждане показват изненадващо висока издръжливост особено имайки предвид 4-ядрения Core i7-6700HQ с висока TDP и 15.4-инчов IPS панел. Както обикновено, лаптопът е тестван при яркост от 120 cd/m2 и постоянно включен Wi-Fi, работещ с macOS, използвайки Chrome и VLC съответно за теста за сърфиране в Интернет и за видео възпроизвеждане. По време на уеб сърфиране лаптопът отбеляза 626 минути (10 часа и 26 минути), а по време на видео възпроизвеждането – 444 минути (7 часа и 24 минути). Впечатляващо, нали? Можете да прочетете подробното ревю на MacBook Pro 15 тук. Прочети още...
  5. Както повечето ултрабуци на пазара, Acer Swift 5 не осигурява големи възможности за ъпгрейд, но ако искате да смените SSD-то, което може да ви се наложи, защото повечето конфигурации идват със SATA диск, а не с PCIe NVMe, или пък просто искате да почистите вентилатора и смените термалната паста, ето как става. Повече информация, както и възможност за закупуване, ще откриете в онлайн магазина на Laptop.bg. 1. Сваляне на основата Просто премахнете всички болтчета по шасито и тогава внимателно повдигнете основата. Така ще получите достъп до всички компоненти, които искате да смените, поправите или почистите. 2. Съхранение и памет Както вече споменахме със съжаление, ноутбукът идва само с Lite-On M.2 SATA SSD, а не с PCIe NVMe устройство, както сме свикнали да виждаме в този ценови диапазон. То е 256GB в размер 2280. Както повечето ултрабуци, така и Swift 5 не предлага ъпгрейд на RAM-та, като наличният чип от 8GB LPDDR3-1600 е запоен за дънната платка. 3. Батерия и Wi-Fi модул Wi-Fi модулът е до охлаждащия вентилатор. Произведен е от Qualcomm с номер на модела Atheros QCNFA344A. Батерията заема повечето пространство в шасито и е с капацитет от 53.9Wh, осигуряващ чудесни резултати. 4. Охлаждане Охлаждането се състои от една топлинна тръба и един вентилатор, които са повече от достатъчни за процесора и вградената видеокарта дори и при тежко натоварване. Повече информация, както и възможност за закупуване, ще откриете в онлайн магазина на Laptop.bg. Тук може да намерите ревюто на Acer Swif 5. Прочети още...
  6. Наскоро сравнихме няколко от най-добрите бюджетни гейминг ноутбуци, налични на съвременния пазар, но не всеки си търси универсална машина от нисък клас. За тези от вас, които търсят нещо по-висококласно, изкачваме още едно стъпало. Днес ще погледнем към два малко по-скъпи модела, които използват графичния ускорител NVIDIA GeForce GTX 1060. Това са ASUS FX502VM и Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition (VN7-593G). И двете устройства са чудесни, но кое е по-добро? Точно това ще научим в настоящото сравнение. Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition (VN7-593G): Подробно ревю / Към магазина ASUS FX502VM: Подробно ревю / Към магазина Съдържание Дизайн и конструкция Дисплей Как да получите нашите профили? Технически характеристики Батерия Производителност Температури и комфорт Заключение Дизайн и конструкция Двата ноутбука имат много сходни конструкции. Използваните материали са същите – алуминий за капака и пластмаса за останалата част. Що се отнася до качеството, няма какво толкова да отбележим – и двата капака са магнити за отпечатъци и се огъват много лесно особено в средата. От друга страна, при това не се получават вълнички по дисплеите. Aspire V 15 Nitro BE тежи 2.4 кг и е дебел едва 22.5 мм, което го прави доста портативен за устройство с видеокарта GTX 1060. FX502VM е описан на сайта на производителя с тегло от 2.2 кг, но ние го претеглихме и получихме 2.515 кг, което е разумно леко. Той е малко по-дебел от своя конкурент с профил от 24.5 мм. Пантите и при двата модела осигуряват стабилност на екрана, но не ви позволяват да отворите ноутбука с една ръка. От гледна точка на дизайна, започваме да виждаме някои разлики. ASUS FX502VM се придържа към минимализма. Въпреки че това е гейминг устройство (разполага с i7 процесор и видеокарта GTX 1060), той не носи ROG логото и затова не използва и ярки цветове, ивици, осветление и други ROG означения. Алуминиевият капак е с полирано покритие. Поне според нас V 15 Nitro BE има много по-добър външен вид. Тяхната така наречена технология „nanoimprint lithography“ е използвана за направата на тази текстурирана повърхност на алуминиевия капак, който осигурява търсения висококласен ефект, макар и да задържа отпечатъци. Сребристите панти контрастират с по-тъмния графитен капак и увеличават още повече изтънчеността. Продължаваме със страните на лаптопите. Въпреки че са тънки, те осигуряват всички нужни портове и възможности за свързване. Харесваме равномерния начин, по който са разпределени от двете страни на FX502VM, но пък V 15 Nitro BE има повече конектори. Получавате три USB 3.0 порта, един HDMI, mini DisplayPort, RJ-45, SD картов четец и 3.5 мм комбиниран аудио жак с FX502VM. От друга страна, V 15 Nitro BE няма mini DisplayPort, но предлага два USB 3.0 и два USB 2.0 порта, както и един USB Type-C порт с поддръжка на Thunderbolt 3. Той има и два 3.5 мм аудио жака вместо един, но дясната страна е малко претрупана. Дисплей Именно в този раздел V 15 Nitro BE засиява. Той използва много по-добър дисплей от своя съперник и сега ще разберете за какво говорим. V 15 Nitro BE използва IPS панел, произведен от BOE, чийто номер на модела е NV156FHM-N43. В другия край на ринга намираме FX502VM с неговия TN дисплей, изработен от AU Optronics, с номер на модела B156HTN03.8. И двата дисплея имат Full HD (1920 x 1080p) резолюция, което означава плътност на пикселите от 142 ppi. Ъглите на видимост на V 15 Nitro BE са отлични, което се обяснява с природата на IPS дисплея, докато цветовете на TN панела на FX502VM изглеждат различно от различните страни. IPS панелът има и по-висока максимална яркост от 308 cd/m2 в центъра на екрана, а при FX502VM измерихме 233 cd/m2. Контрастното съотношение на FX502VM също е много ниско – 310:1, докато V 15 Nitro BE осигурява доста високо съотношение от 980:1. Цветовата температура е малко по-студена от оптималната 6500K, като точните стойности са 6700K за FX502VM и 7000K за V 15 Nitro BE. Цветопредаването е друг аспект, където IPS панела на V 15 Nitro BE просто задминава тотално този на FX502VM. Екранът на FX502VM може да възпроизведе само 51% от цветовете в sRGB гамата, което може да е приемливо за бюджетно устройство, но този е малко скъпичък за такова незадоволително мултимедийно преживяване. Много по-различна е историята, когато говорим за дисплея на V 15 Nitro BE, който може да възпроизведе 94% от sRGB гамата. Цветовата точност също е по-добра при V15 Nitro BE – средната DeltaE е 5.3 преди профилиране и едва 1.6 (по-ниският резултат е по-добър) с нашия профил Офис работа и Уеб дизайн, докато при FX502VM средната стойност е 6.6, която нашият профил сваля до 4.3. Може да похвалим дисплея на FX502VM с това, че не използва ШИМ за регулиране на яркостта, което е недостатък дори при някои по-скъпи модели. Като заговорихме за недостатъци, въпреки отличното качество и цветопредаване на V 15 Nitro BE, дисплеят му ползва нискочестотна (1 kHz) „агресивна“ ШИМ при всички нива на яркост, което е малко разочароващо. За щастие, нашият профил Защита на здравето елиминира вредната ШИМ. Как да получите нашите профили? Ние от LaptopMedia създаваме специален пакет от профили за всеки лаптоп, който ревюираме. Те помагат да се извлече максимума от вашия дисплей и намаляват негативните ефекти като излъчване на синя светлина и ШИМ. Вие получавате пакета от профили безплатно при закупуването на вашия лаптоп от онлайн магазина на Laptop.bg. Технически характеристики Характеристиките ас много сходни, но има и някои съществени различия. Например FX502VM е снабден с процесор Intel Core i7-6700HQ (4-ядрен, 2.60 – 3.50 GHz, 6MB кеш), докато V 15 Nitro BE използва неговия наследник от най-новото 7-мо поколение Kaby Lake – the Intel Core i7-7700HQ (4-ядрен, 2.80 – 3.80 GHz, 6MB кеш). Както можете да видите, i7-7700HQ има малко по-високи основни и турбо честоти, чийто ефект ще видим в секцията Производителност по-долу. Можете да разгледате класацията ни на процесори ТУК. И двата модела са снабдени с графичен ускорител NVIDIA GeForce GTX 1060, но FX502VM използва версията с 3GB VRAM, докато V 15 Nitro BE се възползва от модела с 6 GB. Ще проверим производителността в следващите секции. Можете да разгледате и класацията ни на графични ускорители ТУК. – ASUS FX502VM Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition (VN7-593G) Процесор Intel Core i7-6700HQ (4-ядрен, 2.50 -3.50 GHz, 6MB кеш) Intel Core i7-7700HQ (4-ядрен, 2.80 -3.80 GHz, 6MB кеш) RAM 8GB (1x 8096MB) – DDR4, 2133 MHz 8GB (1x 8096MB) – DDR4, 2400MHz Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 (3GB GDDR5) NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB GDDR5) HDD/SSD 1TB HDD (5400 rpm) 1TB HDD (5400 rpm) Дисплей 15.6-инчов Full HD (1920×1080) TN, матов 15.6-инчов Full HD (1920×1080) IPS, матов Допълнително 3x USB 3.0 mini DisplayPort SD картов четец 3.5 мм комбиниран аудио жак HDMI RJ-45 LED подсветка на клавиатурата 2x USB 3.0 2x USB 2.0 1x USB 3.1 Type-C (Thunderbolt 3 поддръжка) 2x 3.5 мм аудио жак RJ-45 HDMI четец на памет карти подсветка на клавиатурата Батерия 4-клетъчна, 64Wh 69Wh Дебелина на профила 24.5 мм (0.96″) 22.5 мм (0.89″) Тегло 2.515 кг 2.5 кг Цена Към магазина Към магазина Батерия Животът на батерията и при двата модела е около средния и не се забелязват рекордни стойности. Те идват с доста сходни капацитети на батерията – 64 Wh при FX502VM и 69 Wh при V 15 Nitro BE. Интересно е да отбележим, че V 15 Nitro BE се представи значително по-добре от своя съперник. В нашия тест с Интернет сърфиране FX502VM отбеляза 269 минути (4 часа и 29 минути), докато V 15 Nitro BE издържа почти двойно повече – 408 минути (6 часа и 48 минути). Разликата между резултатите от теста с видео възпроизвеждане е отново от порядъка на два часа – 210 минути (3 часа и 30 минути) за FX502VM и 330 минути (5 часа и 30 минути) за V 15 Nitro BE. Единствено в Гейминг теста FX502VM поработи малко по-дълго (около 20 минути) от своя предшественик – 88 минути (1 часа и 28 минути) срещу 69 минути (1 час и 9 минути) респективно. Производителност Въпреки факта, че FX502VM е снабден с GTX 1060 (версията с 3 GB) и процесор i7-6700HQ от предходното поколение Skylake, докато V 15 Nitro BE разполага с пълния потенциал на GTX 1060 от 6 GB GDDR5 VRAM и чип i7-7700HQ от последно 7-мо поколение, ние виждаме само минимални разлики от гледна точка на производителността. Grand Theft Auto V (GTA 5) – ASUS Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 94 fps 37 fps Grand Theft Auto V (GTA 5) – Acer Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 87 fps 37 fps Rise of the Tomb Raider (2016) – ASUS Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 89 fps 29 fps Rise of the Tomb Raider (2016) – Acer Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 51 fps 31 fps Rise of the Tomb Raider (2016) – ASUS Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 84 fps 18 fps Rise of the Tomb Raider (2016) – Acer Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 82 fps 19 fps Температури и комфорт По време на първия ни стрес тест (процесорен) и двете машини се справиха със 100% натоварване на процесора много добре. FX502VM поддържаше относително нормални температури от около 80-82 °C на 3.1 GHz. Първоначално V 15 Nitro BE не показа никакви проблеми, но след известно време честотата му започна да се колебае между базовата от 2.8 GHZ и 3.4 GHz. Също така, температурите бяха малко по-високи от тези при FX502VM – около 90 °C. При включването на графичния стрес тест не отчетохме позитивен ефект върху двете устройства. Процесорните температури на FX502VM се увеличиха до опасно високи стойности и процесорът понижи бавно своите честоти. Скоро след това ноутбукът се самоизключи, за да предотврати евентуална повреда. Това никога няма да ви се случи при нормална гейминг сесия, но все пак показва недобра охлаждаща система. V 15 Nitro BE се справя по-добре, но температурите му бяха доста високи, а честотите паднаха до 2.0 GHz на моменти за процесора и 1189 MHz за видеокартата (нейната базова честота е 1404 MHz). Повърхностните температури при двата модела бяха значително високи, като в някои зони дори отчетохме 50 °C. От друга страна, зоната за китките се запази по-хладна около 30 °C. Заключение Като вземем всичко това предвид, двата модела са чудесни, но ако трябва да изберем победител, това трябва да бъде Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition (VN7-593G). Двата лаптопа имат почти сходни цени, така че тук сравняваме само качествата. V 15 Nitro BE има много по-добър дисплей с един единствен недостатък – агресивна ШИМ (която може да бъде елиминирана с нашия профил). За устройствата с по-висока цена е задължително да имат добър дисплей, който ги откроява от бюджетния клас. V 15 Nitro BE съши поддържа Thunderbolt 3, което позволява високоскоростен пренос на данни и свързване на външни видеокарти и 4K дисплеи. Не ни разбирайте погрешно – ASUS FX502VM е прекрасно устройство, но определено изоставя спрямо своя опонент. Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition (VN7-593G): Подробно ревю / Към магазина ASUS FX502VM: Подробно ревю / Към магазина Защо да изберем ASUS FX502VM? По-ниска цена Защо да изберем Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition (VN7-593G)? По-добро охлаждане По-лек и по-тънък Thunderbolt 3 поддръжка Много по-добър дисплей Прочети още...
  7. HP Spectre x360 13 е най-издръжливият ноутбук, който сме тествали до момента. 13-инчовият лаптоп не само побеждава Lenovo Yoga 910 с приблизително 193 минути, но и изненадва със страхотни резултати в теста за видео възпроизвеждане. Можете да разгледате всички налични конфигурации в онлайн магазина на Laptop.bg. Лаптопът отбеляза впечатляващите 1000 минути (16 часа и 40 минути) и издържа 665 минути (11 часа и 5 минути) по време на теста ни за видео възпроизвеждане. По този начин се утвърждава като най-издръжливият лаптоп, който сме тествали до момента. Но на какво се дължи това? Е, Spectre x360 13 има батерия с невероятен капацитет от 57.9Wh в шасито си, а всичко останало е стандартно – 13.3-инчов Full HD IPS тъчскрийн и ULV (нисоковолтажен) процесор – Intel Core i5-7200U. Така че би трябвало да е от батерията. Прочети още...
  8. Време е за поредното сравнение – този път разглеждаме Dell Inspiron 15 7567 и Acer Aspire VX 15 (VX5-591G). От гледна точка на производителността, всички Core i7-7700HQ/GTX 1050 Ti модели на пазара се представят сравнително еднакво, но някои от тях имат премиум особености като висококачествен дисплей, например ROG Strix GL553VE. Inspiron 7567 и Aspire VX 15 не попадат в точно тази категория, но блестят с нещо друго – достъпна цена. Те са два от най-бюджетните гейминг ноутбуци с GTX 1050 Ti видеокарта, които могат да бъдат намерени за под 2000 лева. Време е да разберем за кой от двата си струва да дадете трудно изкараните си пари. Acer Aspire VX 15 (VX5-591G): Подробно ревю / Към магазина Dell Inspiron 15 7567: Подробно ревю / Към магазина Съдържание Дизайн и конструкция Дисплей Как да получите нашите профили? Сравнение на техническите характеристики Батерия Дизайн и конструкция Когато става въпрос за гейминг лаптопи под 2000 лева с мощен хардуер, не можете да очаквате много от качеството на изработка и цялостната конструкция – налага се производителите да премахнат някои неща, за да осигурят висока производителност на разумна цена. Това се отнася и за двата ни модела днес – няма нищо конкретно, което да не харесваме в конструкцията на двата ноутбука, но няма и нищо, с което да изпъкнат кой знае колко. Може би единственият несъществен недостатък е фактът, че капаците на двата модела се огъват сравнително лесно, което причинява вълнички по LCD екрана. Шаситата на двата ноутбука са изработени изцяло от пластмаса, но конструкцията изглежда значително здрава, така че няма проблем. Преминаваме към дизайна. Inspiron 7567 е значително по-тънък (27 мм срещу 32 мм), но е с малко по-голямо тегло от 2.75 кг, докато VX 15 е около 2.5 кг. Външният вид винаги е въпрос на личен вкус, но можем да кажем няколко неща за двете устройства. Първо VX 15 – пластмасовият капак с полиран завършек, който имитира алуминий, и двете червени ивици с логото на Acer между тях силно наподобяват висококласната Predator серия от гейминг лаптопи, така че, ако това ви е по вкуса, ще се радвате да имате двойник на Predator на половин цена. От друга страна, нашата ревюирана бройка Inspiron 7567 дойде в ярко червен цвят с матов завършек, което според нас изглежда страхотно. Не е в обичайната черно-сива цветова гама, която най-често срещаме, така че определено ще изпъкнете, ако носите този ноутбук навън. И нека не забравяме огромните отвори от задната страна, които го правят да изглежда като продукт на Alienware. И двата лаптопа предлагат обичайния набор от конектори. Inspiron 7567 осигурява три USB 3.0 порта, RJ-45, HDMI, 3.5 мм аудио жак за слушалки, SD картов четец и DC захванващ порт. За съжаление липсва USB Type-C конектор. VX 15 има почти същия набор от възможности за свързване с малка разлика – един от USB 3.0 портовете е заменен с по-стар USB 2.0, но този път получавате USB Type-C, което е страхотно. Друга прилика между портовата конфигурация на двете устройства е, че повечето портове са разположени от дясната страна, което може да възпрепятства нормалната употреба на външна мишка, когато имате няколко свързани неща. Дисплей Обикновено дисплеите на бюджетните лаптопи не са от най-добро качество и така стоят нещата в случая с двата модела. VX 15 е оборудван с IPS панел, произведен от BOE с номер на модела NV156FHM-N42, докато Inspiron 7567 има Innolux N156HGE-EAB (CMN15C4) TN панел. И двата панела имат стандартната Full HD (1920 x 1080p) резолюция и пикселна стъпка от 0.18 x 0.18 мм. Ъглите на видимост при VX 15 са добри благодарение на IPS панела, докато TN панелът на Inspiron 7567 не може да осигури толкова добро преживяване. Максималната яркост на двата модела е доста ниска за използване навън, но е достатъчна за употреба вътре – 264 cd/m2 в центъра на екрана за VX 15 и 242 cd/m2 за Inspiron 7567. Цветовата температура на двата модела е малко по-голяма от оптималната – 6500K – 6350K при Inspiron 7567 и 6200K при VX 15. Въпреки сходствата в характеристиките VX 15 има много по-високо съотношение на контраста – 1370:1 срещу 320:1. Inspiron 7567 е с вграден софтуер, който може да променя цветовата температура. Цветопредаването е ниско и за двата модела. Inspiron 7567 покрива точно половината цветове в sRGB гамата, докато VX 15 покрива малко повече – 54%. Точността на цветовете също не е най-добрата. Inspiron 7567 има средно dE (по-ниската е по-добра) от 8.7 преди калибриране и 3.5 след прилагането на нашия персонализиран профил Офис работа/Уеб дизайн. VX 15 има по-добро средно dE от 4.4 преди калибриране, но почти същото след – 3.4. Тези дисплеи не са подходящи за работа с точни цветове. За съжаление, VX 15 използва ШИМ за регулиране на яркостта на екрана, но използваната честота е много висока (21.2 kHz), което значително намалява негативния ефект. От друга страна, Inspiron 7567 използва ШИМ, но само до 55 cd/m2, което е около 22% яркост, така че почти няма да използвате дисплея, докато ШИМ е активна и дори в тези случаи използваната честота е много висока (дори по-висока от тази на VX 15) – 25.4 kHz. Въпреки това ШИМ не е голям проблем, защото нашият профил за Защита на здравето я премахва. Как да получите нашите профили? Ние от LaptopMedia създаваме специален пакет от профили за всеки лаптоп, който ревюираме. Те помагат да се извлече максимума от вашия дисплей и намаляват негативните ефекти като излъчване на синя светлина и ШИМ. Вие получавате пакета от профили безплатно при закупуването на вашия лаптоп от онлайн магазина на Laptop.bg. Сравнение на техническите характеристики И двата модела са оборудвани с Intel Core i7-7700HQ от последното поколение Kaby Lake. Това е един от най-предпочитание процесори за гейминг лаптопи. Има четири хипер-нишкови ядра с честота от 2.80 GHz, която може да се повиши до 3.80 GHz. Повече информация за Intel Core i7-7700HQ и неговата позиция в нашата класация на процесори ще откриете ТУК. Видеокартата, използвана в двата лаптопа, е NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti с 4 GB GDDR5 видео памет. Тя е способна графична карта, която може да изпълнява повечето модерни заглавия на средни настройки при удобни 60 кадъра в секунда. Повече информация за GTX 1050 Ti и нейната позиция в нашата класация на видеокарти ще откриете ТУК. – Acer Aspire VX 15 (VX5-591G) Dell Inspiron 15 7567 Процесор Intel Core i7-7700HQ (4-ядрен, 2.80 -3.80 GHz, 6MB кеш) Intel Core i7-7700HQ (4-ядрен, 2.80 -3.80 GHz, 6MB кеш) RAM 8GB (1x 8096MB) – DDR4, 2133MHz 8GB (1x 8096MB) – DDR4, 2400MHz Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5) HDD/SSD 5 1TB HDD (5400 rpm) 1TB HDD (5400 rpm) Дисплей 15.6-инчов Full HD (1920×1080) IPS, матов 15.6-инчов Full HD (1920×1080) TN, матов Допълнително 2x USB 3.0 1x USB 2.0 1x USB 3.1 Type-C SD картов четец 3.5 мм комбиниран аудио жак HDMI 2.0 RJ-45 подсветка на клавиатурата 3x USB 3.0 3.5 мм комбиниран аудио жак RJ-45 HDMI SD картов четец подсветка на клавиатурата Батерия 52Wh 74Wh Дебелина на профилите 32 мм 27 мм Тегло 2.5 кг 2.75 кг Цена Към магазина Към магазина Батерия Консумацията на енергия при двата модела е една и съща. Core i7-7700HQ извлича 45 W, а GTX 1050 Ti – максимум 75 W. VX 15 има над средния живот на батерията за гейминг лаптоп, но Inspiron 7567 със своите 74 Wh отвява конкуренцията – представя се по-добре дори и от HP Omen 15. Той надминава някои ултрабуци с ULV чипове и вероятно има най-високия живот на батерията сред гейминг лаптопите. Всъщност, Inspiron 7567 е сред най-добрите лаптопи, които сме тествали в това отношение. В нашия тест с Интернет сърфиране VX 15 издържа в продължение на 358 минути (5 часа и 58 минути), докато Inspiron 7567 удвоява този резултат – 768 минути (12 часа и 48 минути). Следва тестът с видео възпроизвеждане – 229 минути (3 часа и 49 минути) за VX 15 и над два пъти повече за Inspiron – 613 минути (10 часа и 13 минути). И последно, нашият гейминг тест. VX 15 издържа 149 минути (2 часа и 29 минути), което е добър резултат, но Inspiron осигурява 215 минути (3 часа и 35 минути). Производителност Благодарение на сходния хардуер, производителността също е идентична – само няколко кадъра повече или по-малко тук-там. Производителността на тези два ноутбука силно наподобява всички останали GTX 1050 Ti/Core i7-7700HQ модели на пазара. Това, което разграничава два модела, са други характеристики като живот на батерията, качество на дисплея и охладителната система. Grand Theft Auto V (GTA 5) – Inspiron 7567 Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 72 fps 23 fps Grand Theft Auto V (GTA 5) – Aspire VX 15 Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 74 fps 30 fps Rise of the Tomb Raider (2016) – Inspiron 7567 Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 62 fps 21 fps Rise of the Tomb Raider (2016) – Aspire VX 15 Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Max (Check settings) Average FPS 59 fps 21 fps Температури и комфорт Започваме със 100% процесорно натоварване за нашия температурен тест. И двата ноутбука се справиха невероятно добре. Inspiron поддържаше максималната работна честота за четири активни ядра – 3.4 GHz с температури около 87°C за две от ядрата и 76°C за другите две. VX 15 работеше със същата честота дори при по-ниски температури от 69-72°C. Когато добавихме и 100% графично натоварване, нещата се промениха малко. Процесорните температури на Inspiron се покачиха, което доведе до падане на честотата до 1.6-1.7 GHz. След това температурите останаха стабилни при около 70-74°C, което е доста ниско. Може би това е някаква настройка на BIOS за защита. Видеокартата, от друга страна, работеше с максималната си честота от 1708 MHz при средно 73°C. Наблюдавахме известен throttling при процесора на VX 15, но честотата се колебаеше от 2.8 GHz до 3.4 GHz и обратно. Температурите бяха 86-90°C при 3.4 GHz и около 70°C при 2.8 GHz. Повърхностните температури на Inspiron останаха сравнително хладни с някои области, достигащи 45°C, но зоната за дланите беше под 30°C. От друга страна, зоната за поставяне на дланите при VX 15 също беше около 30°C, но други части станаха горещи при повече от 50°C. Заключение Като цяло двата модела са много подобни по отношение на качество и производителност. Те са чудесни за тези от вас, които искат да се потопят в света на гейминга, без това да води до изпразване на портфейла ви. Гейминг производителността е също толкова добра, колкото всеки друг ноутбук със същата конфигурация, но тези два модела са около и под 2000 лева. Също така имат интересен външен вид, който наподобява устройства от по-висок клас. Dell Inspiron 15 7567 има изключителен живот на батерията за гейминг лаптоп и въпреки че има голяма 74 Wh батерия, не е прекалено дебел или тежък за носене, така че е отлично решение за тези, работещи в движение. Макар че екранът не е толкова добър, поне не използва ШИМ на нивата на яркост, които ще използвате през повечето време, така че натоварва по-малко очите от повечето други опции в този ценови клас. Acer Aspire VX 15 има по-добър IPS панел с лоши цветопредаване и точност, но висок контраст и широки ъгли на видимост. Това е главното предимство на ноутбука. Също така включва USB Type-C, който се превръща в нещо задължително в наши дни. Acer Aspire VX 15 (VX5-591G): Подробно ревю / Към магазина Dell Inspiron 15 7567: Подробно ревю / Към магазина Защо да изберем Acer Aspire VX 15 (VX5-591G)? USB Type-C порт IPS панел с по-високо качество Защо да изберем Dell Inspiron 15 7567? значително по-добър живот на батерията по-тънък липса на ШИМ над 55 cd/m2 Прочети още...
  9. Тайванската компания Acer предоставя едно много добро предложение за тези от вас, които желаят портативност във всеки един момент от ежедневието си. Устройството се казва Acer Aspire Switch 5 и включва в себе си последно поколение хардуер, качество при изработката му, както и ключови особености като наличието на Fingerprint Reader и писалка. Повече информация, както и възможност за закупуването на Acer Aspire Switch 5, може да намерите в онлайн магазина на Laptop.bg: https://laptop.bg/laptops-acer-Aspire_Switch_5 Хардуер Както казахме по-горе, портативният хибрид притежава последно поколение хардуер. Това включва нисковолтажния Kaby Lake процесор, Core i7-7500U, който предлага две физически и четири логически ядра, поддръжка до 32GB DDR3/4 оперативна памет, както и графичния ускорител, Intel HD Graphics 620. Макар и вградена, видеокартата притежава достатъчно висока производителност, за да задмине дискретни модели като GeForce GTX 920MX, GT 730 и други – повече за Intel HD Graphics 620 може да научите от нашата класация за видеокарти. Acer Aspire Switch 5 е създаден за тези от вас, които желаят портативност и дълъг живот на батерията. Именно поради тази причина, тайванската компания е монтирала към устройството процесор, който е с висока изчислителна мощност, но ниска консумация. Core i7-7500U ще се справи не само с ежедневните задачи, но и с по-тежки процеси, а освен това ще удължи живота на батерията. По данни на Acer, хибридът може да работи до 10 часа, без необходимост захранващият кабел да бъде близо до вас. Освен гореизброените компоненти, Aspire Switch 5 пристига при вас с 8GB оперативна памет, както и SSD, за още по-бърза реакция на операционната система и инсталираните на устройството програми по време на работа. Дизайн и качество Не бихме определили, че Aspire Switch 5 разполага с изпъкващ и „крещящ“ дизайн, дори напротив. Устройството е с „изчистен“, класически външен вид, но с високо качество на изработка, както и някои ключови особености. Започваме със задната част (капака) на хибрида, която е изработена изцяло от алуминий, а ръбовете – от пластмаса. В горната лява част на гърба забелязваме уеб камерата, а по средата и неизменно присъстващото лого на Acer. Преминавайки отстрани, устройството предлага по един USB 3.0 и USB 3.1 Type-C порт, изход за захранващия кабел, четец на microSD и microSDXC карти, комбиниран аудио жак за слушалки и микрофон, Power бутон, както и бутони за регулиране на звука от устройството. В предната част се намира предната камера, двата високоговорителя и Acer логото. Няма как да пропуснем тъч дисплеят, който предлага FHD+ резолюция (2160 x 1440 пиксела) и IPS матрица, необходима за визуализиране на картината без промяна на цветовете, незавизимо от ъгъла на гледане. Екстри и гаранция Една от изненадващите за мнозина характеристики на Aspire Switch 5, е наличието на водно охлаждане. Макар устройството да е с дебелина от близо сантиметър, то включва в себе си именно този тип пасивно охлаждане. Acer LiquidLoop ще се грижи за ниските температури на Core i7-7500U, както и за нужната за мнозина тишина по време на работа. Освен тишината и ниските температури, сигурността на вашите данни също е взета под внимание. Power бутонът действа и като четец на пръстови отпечатъци, а заедно с технологията Windows Hello, ще бъдете сигурни, че личната ви информацията няма да бъде достъпна за други потребители, освен вас. Aspire Switch 5 включва докинг станция, както и стойка в задната си част, която е напълно регулираема. В зависимост от нуждите ви, тя може да задържи на едно място дисплея под ъгъл от до 165 градуса. Гаранцията на модела е 24 месеца международна, тип Collect&Return (за границите на България). Това означава, че ако се появи технически проблем с Aspire Switch 5, устройството ще бъде транспортирано до оторизиран сервиз с куриер за сметка на сервизния център. Повече информация, както и възможност за закупуването на Acer Aspire Switch 5, може да намерите в онлайн магазина Laptop.bg: https://laptop.bg/laptops-acer-Aspire_Switch_5 Технически характеристики Към магазина Операционна система Microsoft Windows 10 Home (64-битова) Процесор Intel Core i5-7200U (2-ядрен, 2.50 – 3.10GHz, 3MB кеш ) Intel Core i7-7500U (2-ядрен, 2.70 -3.50 GHz, 4MB кеш) RAM 8GB (1x 8192MB) – DDR3, 1866MHz Дисково пространство 256GB, 512GB SSD NVMe Видеокарта Intel HD Graphics 620 Дисплей 12-инчов (30.48 см.) – 2160×1440, IPS сензорен Свързаност Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 Допълнително 1x USB 3.1 Type C 1x USB 3.0 вградена уеб камера комбиниран аудио жак 2x вградени високоговорители докинг станция MicroSD card slot Active Pen Размери 29 x 20 x 0.9 см Тегло 1.3 кг (с докинг станция) Прочети още...
  10. Toshiba представят цяла нова серия от висококласни SSD-та, наречени BG3. Специалното тук е техният размер – те са най-тънките SSD-та с 3D NAND флаш памет. Дебели са едва 1.3 мм и се предлагат в два размера – M.2 1620 и M.2 2230. С по-малките им размери и по-бързи скорости те ще бъдат използвани в следващото поколение ултра преносими устройства и IoT решения. Тялото с дебелина от 1.3 мм приютява висококласната BiCS 64-слойна 3D NAND памет на Toshiba, възползваща се от HMB и TLC технологии, както и PCIe Gen3 x2 интерфейс. Тези SSD-та не използват DRAM. Новите BG3 SSD-та ще бъдат способни на скорости на четене до 1520 MB/s и до 840 MB/s скорости на запис. Посочените стойности са с до 2.7 пъти по-високи от максималните скорости, които конвенционалният SATA III интерфейс може да достига. BG3 SSD моделите ще идват с капацитет от 128, 256 и 512 GB. „Третото поколение BG SSD-та на Toshiba са създадени не да започнат, а да бъдат двигателя на революция в мобилните и IoT изчисления.“ – казва Джереми Уърнър, вицепрезидент на отдел SSD маркетинг и продуктово планиране. Междувременно можете да разгледате всички продукти на Toshiba в онлайн магазина на Laptop.bg. Прочети още...
  11. Intel Gemini Lake е предстоящо поколение SoC-ове с ниска мощност, предназначени за таблети и ултра достъпни компютри. Новите Pentium и Celeron процесори ще са преките наследници на наличните в момента Apollo lake чипове. Новият SoC има графичен чип, разполагащ с повече функционалности. Ще получи поддръжка за декодиране на хардуер за 10-битови (1.07 милиарда цветове) видео формати, например VP9 Profile2. Apollo Lake чиповете поддържат само декодиране на хардуера до VP9 8-bit Profile0. Ето и списък на всички включени поддържани кодеци: H.264/MPEG-2/VC-1/JPEG/VP8/HEVC/HEVC 10-bit/VP9/VP9 10-bit. Междувременно можете да разгледате всички лаптопи с Intel в онлайн магазина на Laptop.bg. Прочети още...
  12. Здравейте, скъпи читатели! Имаме още едно кратко видео разопаковане за вас. Днес насочваме поглед към външен SSD диск от водещия тайвански производител ADATA. Моделът, който сме ви приготвили, се нарича SD600. Съвместим е с Windows, Mac и Android операционни системи и включва USB кабел с добро качество. Освен това бройката, с която разполагаме, е 256GB, но има и други конфигурации. Също така трябва да се спомене, че устройството включва 3D Nand технологията, която позволява на производителите да добавят по-големи капацитети в по-малко физическо пространство. Като цяло това е добра опция, ако ви трябва бърз пренос на данни, осигурен от изключително компактно и леко устройство. Можете да разгледате всички налични ADATA продукти в онлайн магазина на Laptop.bg. Целта на това кратко представяне е да ви представи най-важните характеристики на дадения продукт, за да направите информиран избор, ако решите да го купите. Ако това видео ви е харесало, можете да се абонирате за нашия YouTube канал, споделете, коментирайте и харесайте. Прочети още...
  13. Точно така, приятели, минаха 20 години от представянето на първата Dell Precision работна станция. Компанията ще отпразнува това събитие с пускане на юбилейно издание на Precision 5520 в ограничени количества. Лимитираното издание на Precision 5520 е висококласен лаптоп, смятан за най-тънката и лека мобилна работна станция в света. Има дебелина от 11.1 мм и тежи 1.78 кг. Не се подвеждайте от малкия форм фактор – Precision 5520 включва сериозен хардуер в тънкото си шаси. 15.6-инчовият дисплей е с 4К резолюция (3840 x 2160 пиксела) и включва IGZO панел – такъв срещаме при Razer Blade семейството. Precision 5520 работи с Intel Core i7-7820HQ (2.90 – 3.90 GHz, 8MB), поддържащ до 32 GB бърза DDR4 RAM. Разбира се, работната станция е оборудвана със специална видеокарта, но не както сме свикнали от нисък клас, а професионална NVIDIA Quadro M1200. Базовият модел започва с 256 GB M.2 PCIe SSD, но дисковото пространство може да се ъпгрейдне до 1 TB. Получавате предварително инсталиран Windows 10 Pro (64-битов). И не на последно място, лаптопът включва голяма батерия с капацитет от 97 Wh с ExpressCharge технология. Юбилейното издание на Dell Precision 5520 ще се продава с начална цена от около 4500 лева, но количествата са ограничени, така че ако искате да се сдобиете с него, по-добре побързайте. През това време можете да разгледате всички налични Dell лаптопи в онлайн магазина на Laptop.bg. Прочети още...
  14. Мобилната видеокарта на AMD, базирана на Polaris архитектурата, Radeon Pro 450 може да се намери само в най-новите MacBook Pro 15 лаптопи на Apple. На хартия, видеокартата не изглежда толкова впечатляваща с максимални тактови честоти от само 800 MHz, 640 шейдъра и 2GB GDDR5 памет, но успява да задмине гейминг видеокарти, макар че са част от предишно поколение. Можете да разгледате всички налични конфигурации в онлайн магазина на Laptop.bg. Нека не забравяме, че тази видеокарта не е направена за най-новите игри, а да се грижи за графично-интензивни задачи и да осигурява значително повишаване на производителността на интегрираната видеокарта, докато поддържа консумацията на енергия възможно най-ниска. Последното е възможно благодарение на 14nm производствен процес, който също така спомага и за по-ниските температури Засега видеокартата заема 37-ма позиция в нашата класация. Можете да прочетете повече за Radeon Pro 450 тук. За подробното ревю на MacBook Pro 15 натиснете тук. Прочети още...
  15. Неотдавна NVIDIA обявиха новата си серия видеокарти за лаптопи – Max-Q, която се очаква да промени завинаги света на мобилния гейминг. Целта на Max-Q е да създава мощни, но тънки, леки и тихи гейминг лаптопи. Това е постигнато чрез усърдно инженерство и множество часове разработка. Първите лаптопи с Max-Q видеокарта са вече на пазара и един от тях е последната версия на HP Omen 15. Той идва с Max-Q версия на GeForce GTX 1060 и попада в категорията на гейминг устройства от среден клас. Неговият съперник днес ще е Lenovo Legion Y720, оборудван със стандартна GTX 1060 – най-добрият Lenovo гейминг лаптоп досега. Но тънките лаптопи обикновено има проблеми с охладителната система. Дали Max-Q е толкова надежден, колкото обикновена видеокарта и дали работи адекватно? Ще отговорим на тези два въпроса днес. Проверете цената на HP Omen 15 в онлайн магазина на Laptop.bg. Проверете цената на Lenovo Legion 720 в онлайн магазина на Laptop.bg. Дизайн HP Omen 15 с Max-Q GTX 1060 не е нито от най-леките, нито от най-тънките лаптопи, но е сравнително компактен за гейминг ноутбук. Тежи 2.62 кг и има профил от 24.8 мм. Не е като ASUS Rog Zephyrus със своите 17.9 мм, но все пак е тънък. Lenovo Y720 не е с много по-голяма дебелина – 25.8 мм, но все пак е значително по-тежък – 3.094 кг. GTX 1060 и GTX 1060 Max-Q са практически една и съща видеокарта с някои важни разлики. И двете са базирани на един и същ чип GP106, произведен по 16nm FinFET технология. Въпреки това, Max-Q версията има по-ниска базова честота, варираща от 1063 MHz до 1265 MHz, в сравнение с 1506 MHz при обикновената версия. Boost честотата също е по-ниска – 1341 – 1480 MHz в сравнение с 1708 MHz. Max-Q моделът има по-ниска TDP от 60-70 W, докато стандартният модел е 80W. Другите характеристики са еднакви – 6 GB GDDR5 памет при 8000 MHz, 192-битов интерфейс, 1280 CUDA ядра и поддръжка на DirectX 12.1. Сравнение на бенчмарк тестове Както можете да видите, GTX 1060 с по-високи честоти определено се представя по-добре от Max-Q версията, но разликата не е голяма. Дизайнът на Max-Q обаче не цели най-добрата производителност, а по-скоро е насочен към най-добрата ефективност. Проведохме обичайните бенчмарк тестове, включващи Unigine Heaven 3.0 и няколко 3DMark теста. Най-голяма разлика получихме при Cloud Gate теста, където обикновената GTX 1060 се представя около 19% по-добре от Max-Q версията (68315 срещу 57247). Тази разлика обаче намалява в другия тест и пада до само около 7% при Unigine Heaven 3.0 (3560 срещу 3322). Гейминг производителност Тук можете да видите, че Max-Q моделът е достатъчно способен, за да изпълнява всяка популярна игра на средни настройки и да получава високи кадри. Можете дори да настроите графичните настройки на високи, ако сте окей с гейминг с по-ниски от 60 кадъра в секунда средно. Сравнявайки го с обикновената GTX 1060, виждаме, че има някаква разлика, но не във всички случаи. Например, тя осигурява от 10 до 15% по-ниски кадри на възпроизвеждане при игра на заглавия като Tom Clancy’s The Division, но от друга страна Max-Q се представя почти толкова добре колкото обикновения модел в Rise of the Tomb Raider (2016). Добре оптимизирани игри като GTA 5 също се изпълняват по идентичен начин и на двете видеокарти. Grand Theft Auto V (GTA 5) Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Very High (Check settings) Full HD, MAX (Check settings) GTX 1060 (regular) 107 fps (+1.9%) 60 fps (+27.7%) 37 fps (+12%) Max-Q design 105 fps 47 fps 33 fps Rise of the Tomb Raider (2016) Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Very High (Check settings) Full HD, MAX (Check settings) GTX 1060 (regular) 85 fps 42 fps 29 fps Max-Q design 85 fps 43 fps (+2.3%) 29 fps Tom Clancy’s The Division Full HD, Medium (Check settings) Full HD, Ultra (Check settings) Full HD, MAX (Check settings) GTX 1060 (regular) 88 fps (+15.7%) 50 fps (+11%) 18 fps (+12.5%) Max-Q design 76 fps 45 fps 16 fps Геймплей – GTX 1060 Max-Q Тук можете да видите как би изглеждал геймингът на GTX 1060 Max-Q. Температури Вече видяхме, че Max-Q може да се конкурира с обикновения модел, но това, което ни притеснява при тънките ноутбуци, е охлаждането им. Ще сравним резултатите от тестовете при Lenovo Y720 и HP Omen 15 (Max-Q), за да разберем колко добре се справя охладителната система с мощната видеокарта в тънкото шаси. Интересуваме се от производителността на видеокартата, така че ще преминем направо към частта, където включваме 100% графичен стрес тест към температурния тест. Процесорът на Lenovo Y720 работеше при 2.7 GHz (което не се промени след добавянето на 100% графичното натоварване) при сравнително ниски температури от около 80-85 °C. Видеокартата работеше при 1455 MHz, което е точно под базовата честота. Температурата на видеокартата беше 81 °C, което е малко горещо, но нищо притеснително. В случая на HP Оmen, процесорната честота падна до 2.9 GHz и температурите бяха над 90 °C. Видеокартата работеше при 1151 MHz, което е в диапазона на базовата честота, и значително ниски температури от 75 °C, които са с 6 °C по-ниски от тези при Y720. Наблюдаваме, че Y720 се справи с процесорните температури по-добре, но ние сравняваме графичната производителност и Omen 15 поддържаше своята Max-Q видеокарта по-хладна, но при по-ниска честота, което е очаквано, тъй като boost честотите са по-ниски от базовите на обикновената версия. С други думи, доволни сме как Max-Q ноутбукът се справя с графичните температури, но трябва да имаме предвид, че тези резултати са от два модела – другите Max-Q и не-Max-Q лаптопи може да се справят по-добре или по-зле. Заключение За да обобщим нещата, можем да кажем, че сме доволни от производителността на Max-Q видеокартата. Както в тестовете, така и в реални условия тя се справя с 10 до 15% по-слабо от обикновената версия, обаче има някои изключения като Rise of the Tomb Raider или Unigine Heaven 3.0, където са идентични. По-тънкият Max-Q лаптоп също доказа, че може да се справя толкова добре или дори по-добре с температурите на мощната видеокарта. Ако се чудите дали Max-Q е ноутбукът за вас, трябва да потърсите отговора в зависимост от нуждите ви. Ако искате да получите максимална производителност от видеокартата и не се интересувате много от преносимост или живот на батерията, защото ще го използвате главно вкъщи, ноутбук с обикновената версия на GTX 1060 (или която и да е друга видеокарта) е по-подходящ за вас. Ако обаче не ви е грижа за тези 10% допълнителни кадри и цените тънкия лек дизайн, тогава лаптоп с Max-Q е това, което търсите. Проверете цената на HP Omen 15 в онлайн магазина на Laptop.bg. Проверете цената на Lenovo Legion 720 в онлайн магазина на Laptop.bg. Прочети още...